Giriş


Açıklama: İsnad hasendir çünkü مُحَمَّدُ بْنُ عَمْرٍو Hasenü'l-hadistir. Ancak burada Muhammed b. Amr hata yapmıştır. مُحَمَّدُ بْنُ عَمْرٍو حَدَّثَنَا أَبُو سَلَمَةَ عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ isnad bu şekildedir ancak doğrusu عن أبي سلمة عن يعيش بن طخفة عن أبيه şeklinde olmasıdır.

    Öneri Formu
48039 HM007849 İbn Hanbel, II, 288


Açıklama: مُحَمَّدِ بْنِ عَمْرٍو dolayısıyla isnad hasendir.

    Öneri Formu
48823 HM008028 İbn Hanbel, II, 305


    Öneri Formu
46613 HM007559 İbn Hanbel, II, 262


    Öneri Formu
48316 HM005782 İbn Hanbel, II, 101


    Öneri Formu
48904 HM005967 İbn Hanbel, II, 115


    Öneri Formu
54901 HM006157 İbn Hanbel, II, 132


Açıklama: Hadis sahihtir ancak عَبْدُ اللَّهِ بْنُ عُمَرَ 'in zayıflığı sebebiyle isnad zayıftır.

    Öneri Formu
48262 HM007925 İbn Hanbel, II, 296


Açıklama: İsnadı hasendir.

    Öneri Formu
59375 HM006554 İbn Hanbel, II, 166


Açıklama: Sahih li ğayrihî'dir. Bu isnad İbn Lehi'a ve Huyey b. Abdillah'ın (el-Me'âfirî) za'fından dolayı zayıftır.

    Öneri Formu
59786 HM006619 İbn Hanbel, II, 174


    Öneri Formu
47896 HM007798 İbn Hanbel, II, 284